據(jù)媒體調(diào)查稱，2009年住建部曾對(duì)全國(guó)城市飲用水水質(zhì)狀況做普查，但至今未公布數(shù)據(jù)結(jié)果。多位業(yè)內(nèi)人士稱，此次檢測(cè)結(jié)果實(shí)際合格率僅50%左右。調(diào)查顯示全國(guó)城市供水管網(wǎng)質(zhì)量普遍低劣，不符國(guó)標(biāo)的灰口鑄鐵管占一半。目前，北京上海等大城市飲用水仍無(wú)法直飲。(5月8日《新世紀(jì)周刊 》） 2009就曾作過(guò)普查，直至現(xiàn)在，才隱約透露出自來(lái)水合格率僅50%，因?yàn)椴皇菣?quán)威公布，可能會(huì)得到及時(shí)的“避謠”，然而，自來(lái)水合格率低恐怕是不爭(zhēng)的事實(shí)。誰(shuí)都不想喝不合格的自來(lái)水？如果水管里流出來(lái)的就是不合格的自來(lái)水，難道我們能不喝嗎？我們又到哪里喝合格的自來(lái)水？ 自來(lái)水合格率為何如此低？也不難明了。一方面是污染嚴(yán)重�？纯船F(xiàn)在的江河，遭到污染的太多；另一方面是設(shè)備太低劣。包括供水管網(wǎng)質(zhì)量普遍低劣，不符國(guó)標(biāo)的灰口鑄鐵管占一半；98%仍使用傳統(tǒng)水處理工藝。說(shuō)到底，其實(shí)自來(lái)水缺乏的就是投入。 讓國(guó)民喝上干凈的水，這是必須要做到的。然而，事實(shí)上恐怕很難做，一方面自來(lái)水公司不會(huì)投入更多的成本把水變得更加干凈；另一方面，用水標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有懲罰力度。據(jù)報(bào)道，今年7月1日起，中國(guó)將強(qiáng)制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn)。新標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌，指標(biāo)達(dá)到106項(xiàng)，與世界上最嚴(yán)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)——?dú)W盟水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)基本持平。然而，這個(gè)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)只是紙上談兵，因?yàn)闆](méi)有實(shí)質(zhì)性懲罰措施，并不為地方政府和水廠所懼。新標(biāo)準(zhǔn)頒發(fā)至今，地方政府和水廠在水處理工藝改造方面鮮有進(jìn)展。 讓國(guó)民喝上干凈的水。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度考慮，是要保護(hù)好環(huán)境，而當(dāng)前最重要的是要增加投入，更換設(shè)備，同時(shí)，強(qiáng)制執(zhí)行新的標(biāo)準(zhǔn)，并增加懲罰力度。同時(shí)，還要公開(kāi)自來(lái)水公司的一切信息，比如成本，比如水質(zhì)。而靠欺騙的手段讓國(guó)民迷霧喝著自來(lái)水，這無(wú)疑是一種犯罪。讓人痛苦的是，我們一邊承受著高水價(jià)，一邊卻是喝著低劣的自來(lái)水。我們到哪兒才可喝上干凈的自來(lái)水？(郭文斌) |
